$1579
fortune tiger carlinhos maia,Presentes Virtuais Sem Parar, Aproveite o Mundo dos Jogos da Hostess Bonita, Onde Cada Clique Pode Desbloquear Surpresas Inesquecíveis e Recompensas Exclusivas..Todavia, há ter em atenção que estes dois acórdãos apenas vieram definir o princípio fundamental do efeito direto para normas de Tratados. Só no caso ''Van Duyn'' (v. adiante) é que o Tribunal vai apreciar a questão em relação às normas das diretivas.,O acórdão ''Van Gend en Loos'' foi proferido pelo TJUE em 1963, e constitui o ''leading case'' sobre o princípio do efeito direto. Os factos eram os seguintes: a ''Van Gend en Loos'' era uma empresa holandesa que tinha como atividade principal a importação de produtos químicos da Alemanha Ocidental para a Holanda. Contudo, no ano de 1962, o governo holandês procedeu à reclassificação de alguns produtos na sua pauta aduaneira, daí resultando um acréscimo tarifário de 5% nos produtos que a ''Van Gend & Loos'' importava. A empresa entendeu que esta taxa violava o artigo 12º do Tratado da CEE (correspondente, com alterações, ao atual artigo 30º do TFUE) que estabelecia que os Estados não poderiam criar novos encargos aduaneiros ou aumentar os existentes, no seguimento da implementação de um mercado comum (obrigação de ''standstill'')..
fortune tiger carlinhos maia,Presentes Virtuais Sem Parar, Aproveite o Mundo dos Jogos da Hostess Bonita, Onde Cada Clique Pode Desbloquear Surpresas Inesquecíveis e Recompensas Exclusivas..Todavia, há ter em atenção que estes dois acórdãos apenas vieram definir o princípio fundamental do efeito direto para normas de Tratados. Só no caso ''Van Duyn'' (v. adiante) é que o Tribunal vai apreciar a questão em relação às normas das diretivas.,O acórdão ''Van Gend en Loos'' foi proferido pelo TJUE em 1963, e constitui o ''leading case'' sobre o princípio do efeito direto. Os factos eram os seguintes: a ''Van Gend en Loos'' era uma empresa holandesa que tinha como atividade principal a importação de produtos químicos da Alemanha Ocidental para a Holanda. Contudo, no ano de 1962, o governo holandês procedeu à reclassificação de alguns produtos na sua pauta aduaneira, daí resultando um acréscimo tarifário de 5% nos produtos que a ''Van Gend & Loos'' importava. A empresa entendeu que esta taxa violava o artigo 12º do Tratado da CEE (correspondente, com alterações, ao atual artigo 30º do TFUE) que estabelecia que os Estados não poderiam criar novos encargos aduaneiros ou aumentar os existentes, no seguimento da implementação de um mercado comum (obrigação de ''standstill'')..